【オメガシーマスターの何故？】ダイバー300Mとアクアテラ150Mの比較キャリバー8800

SEAMASTER DIVER 300M VS AQUA TERRA 150M

SEAMASTER DIVER 300M VS AQUA TERRA 150M

「オメガシーマスターの何故？」と題しまして今回は長年私が勘違いしていたことを文章にまとめていきます。

え？

何を勘違いしていたかですか？

いや、オメガには「シーマスター」と言うカテゴリーがあるじゃないですか。

基本的には「防水性」に特化したモデルたちがラインナップしていますよね。

SEAのMASTERだし。

オメガのホームページを見るとこんな感じでカテゴリー分けされています。

「アクアテラ」「ダイバー300M」「プラネットオーシャン」「ヘリテージ」の4つ。

で、ですね、私が何を勘違いしていたかと言いますと「プロフェッショナル」要素が高ければ高いほど「定価が高い」と思っていたことなんです。

たとえば、ロレックスのサブマリーナーなら、サブマリーナーよりシードゥエラー、シードゥエラーよりディープシー、ディープシーよりディープシーチャレンジの方が防水性と定価が高いですよね？

なので、この理屈で考えた場合、アクアテラよりダイバー300M、ダイバー300Mよりプラネットオーシャンの方が定価が高いものだと思うじゃないですか？

思うじゃないですか？

違います？

と、言う事で今回は現行モデルで同キャリバーを搭載したアクアテラ、ダイバー300M、プラネットオーシャンを比較しながら、（私的に）価格が逆転している現実を見ていこうと思います。

シーマスターの変遷

その前に「シーマスター」の今までの流れですね。

1948年の初代シーマスターは「防水」時計。

ヘリテージで復刻された渋いモデルです。

現代ではスポーツウォッチと言うよりドレス寄り、以前はデ・ヴィルもシーマスターのカテゴリーでした。

トリロジーでお馴染みの1957年誕生シーマスター300は「潜水」時計。

完成されたデザイン、最高ですね。

1953年にはブランパン・フィフティファゾムスとロレックス・サブマリーナーが誕生していますので、オメガもプロフェッショナルダイバーズウォッチを開発しなければなりませんでした。

スキンダイビングで有名なジャック・マイヨールさんが記録を出した時に着用されていたシーマスター120。

一緒くたに「シーマスター200」とかにカテゴライズされていますが、200ｍ防水のシーマスターは様々なデザインでリリースされており面白いモデルもたくさんあります。

私の愛機。クォーツ式のシーマスター200。Cラインのケースが可愛い。

そして1995年「BOND」ウォッチ。

この映画の少し前にシーマスターダイバー300Mが誕生しています（当時は名前がシーマスタープロフェッショナルダイバー300M でしたね）。

クォーツとオートマチックがありますが、初代ボンドウォッチはクォーツ、2代目からオートマチックになります。

このブルーウェーブのダイヤルが「ザ・シーマスター」のイメージ。

ジャック・マイヨールさんの愛したシーマスター120はデザインを変えながら日常生活用の防水強めウォッチとして愛されていきます。

最後はダニエル・クレイグさんのボンドで登場したプラネットオーシャン。

2006年頃にはシーマスターのラインナップも現行のそれとほぼ変わりません。ウルトラディープなども出てきますが今回はこの辺で一旦ストップ。

この区切りに来るまでにコーアクシャルムーブメントを積んだアクアテラとプラネットオーシャンが新たに誕生（画像は初代アクアテラ39.2mm 2503.50.00 / 初代プラネットオーシャン42mm 2201.50.00）し、シーマスターのカテゴリーが強固なものへと変わりました。

シーマスター120から150M防水のアクアテラへと移り変わり、より防水性の高いプラネットオーシャンが誕生する流れですね。

それぞれロレックスの人気モデルに対抗して作られたと私は思っており（何度もこのブログで言っていますが）、100ｍ防水のエクスプローラーやデイトジャストに対抗して、1.5倍の150ｍ防水で更にコストパフォーマンスに優れるアクアテラをリリース、300ｍ防水のサブマリーナーに対抗して600ｍ防水でコストパフォーマンスに優れるプラネットオーシャンをリリース、ちょうどサブマリーナーの倍でシードゥエラーの半分の防水性です。

コーアクシャルムーブメントを世に知らしめるのに、宣伝効果の高いデザインをロレックスにも寄せつつ、過去のヘリテージデザインをミックスさせることでオメガの良さもコーアクシャルムーブメントの凄さもピーアールできました。

アクアテラがスマッシュヒットします。